|

|
楼主
发表于 2008-8-12 13:35
| 只看该作者
咱们中国举办的 会,咱中国的总导演,哪里是精华,哪个角度最美,咱们的CCTV难道会不知道吗?如果不比较那倒也罢了,比较之下,还说咱们CCTV版本不如NBC版本,不是洋奴心理就是被猪油蒙了心。 确切地说,NBC版本总体透露出他们编辑、摄像以及导播的好奇,正是因为他们的好奇大过了欣赏,不但不能总体展现总导演的意图,反而不时露出硬伤。下面简单介绍几个:
1.比如卷轴一节,CCTV版是从中国造纸工艺,中国绘画过渡到卷轴,而NBC版则把这一节删去了,硬是把咱们的四大发明之一造纸搞没了,直接就是卷轴表演,完全没有理解导演的意图。
2.卷轴上作画一节,CCTV版,除了一开始那个演员画祥云给了一个特写,大多是中远景,在古琴的伴奏下,数个演员在卷轴上翩然起舞,将琴书画舞融为一体,表现一种悠然恬淡的意境。而NBC们根本不懂中国文化“意境”一词为何物,大概也是搞不懂那些演员在卷轴上搞些什么东东,长时间近景,居然盯上了演员手上包的那块画画的抹布,真是煞风景。
3.同样是卷轴上作画,导演之所以选择给演员穿上黑衣,就是希望借助黑衣同卷轴周边的暗影,掩饰非表演动作。CCTV版,充分了解导演的意图,从来不给非表演动作镜头。而NBC们,则好奇到把黑衣人将大画纸挂上钩子的镜头也要向观众泄个底。
4.文字一节,CCTV版,表现重点在三千弟子,将三千弟子的从容、典雅、华贵,以不同的视角加以诠释,给人们留下深刻印象。而NBC们则更好奇活字的上下起伏,为了满足好奇,甚至不惜将镜头瞄向活字盒子下面的机械结构。当然,也许文化背景不同,三千弟子给我的感觉甚至有点宗教意味,服饰的云漫缥缈更渲染了这种意味,这也许是将我们视为异教徒的西方媒体不感兴趣的原因吧。但是不论是从对导演意图的理解还是单纯从审美角度,NBC们比起CCTV那是差远了。
5.丝路一节,CCTV版,有意避开画布如何安放这个镜头,将镜头对准宝船。而NBC们则将画布如何用钢索吊下来,画布下面扛旌节的演员如何调整队形,也事无巨细地怕个够。
6.丝路一节,歌姬在画布上翩翩起舞,人们会奇怪弱软的画布如何支撑起歌姬。在这方面,CCTV仅仅给了个侧影,镜头里是画布下面极具中国神采的旌节;而NBC们则拙劣到将舞者如何下去,下面支撑的车子从画布滑出来的镜头也要拍个够,就如同看魔术表演,非要看看幕后到底是什么,说NBC们导演、导播水平高,恐怕是没文化的人才这样说吧。
7.NBC们,不但对咱们一举手、一投足都别具艺术神韵的风华绝代的小生、花旦视若无睹,而且对咱们的世界级第一非物质文化遗产遗产、那华丽丽的昆剧唱腔更是充耳不闻,自顾自喋喋不休,倒是对华丽的唐代舞姬大感兴趣,看来他们也只是看了个热闹。
8.李宁点火,CCTV有意避开李宁拉动机关的镜头,将脚踩祥云的梦幻意境尽可能推向极致。NBC们倒好,不但紧追李宁,将他如何拉动机关如何侧过身来的,交代的一清二楚,而且还给奔跑中的李宁一个大大的特写,告诉观众李宁不过在半空中瞎蹬着俩腿。NBC们,NBC们啊,好奇害死猫啊!! |
【 您是第416个浏览者 |
本篇文章已有6位网友发表了看法,最后一位是 音响道长 | 请点此发表你的看法吧!】
在百度中搜索:关于奥运转播版本不一样的声音转贴
在Google中搜索:关于奥运转播版本不一样的声音转贴
|