一组国外的工程图片，请教为何音箱吊在正中央？
最近浏览国外的一些音响工程资料时，发现了一个著名的工程设计公司的一组工程图片，看完以后就觉得纳闷了，为什么他们都是把音箱吊在场地的正中央而不是像我们一般工程里面四周分布？发上来给大家看看，请坛子里的高手讲解一下。[attach]114070[/attach]
[attach]114068[/attach] y;g4i2n#Ud yX*`1N0{
,|/BFKQ p6oc L
[attach]114064[/attach]
_ ? MS nx y }fm
[attach]114065[/attach]5@%t VJ!@d*}
%[d3w:dxcm
[attach]114066[/attach]
n#`k*B F{
[attach]114067[/attach]
L$f oZ(x3G:g
[attach]114069[/attach] 看了图片上的场所，几乎都是语言扩声。不需要立体声吧。 教堂有唱诗班，也有音乐演出的，而且第一张图片里面也有乐队演出 照片中只是音响系统的局部 还有其它音箱 形成整体声场还原 我觉得教堂哪个由于房间有个房脊,这样吊装可能更有利于声音的扩散,防止声音的不良聚焦干涉..而且这个吊装方式更利于声音的扩散!!
回复 楼主 nihuai 的帖子
增强直达声，有利声场均匀 继续上图U eE/q"@ NOF5B[attach]114135[/attach]
[attach]114136[/attach]W7~&{\ v-o
1X$} pB [8|9f'e
[attach]114137[/attach] 5楼说的有些道理，但是为何有几幅是会议厅也挂在中央？ 主要是建声 不过对于欧美教堂来说他们自己都有自己的一套人手，而且象美亚、美嘉声、特宝声等世界知名品牌，都有自己专门针对教堂所专门开发的音箱系列，而且他们外面的学生从小有些就开始接触简单的调音，人家像美国的洲大教堂体验条件用的都是数字台，一般至少是YAMAHA M3000、SOUNDCRAFT K系列、SOUNDCRAFT MH系列的台子有条件的加个YAMAHA M7CL作备份，好条件的直接用MIDAS XL8 唱诗班多是直达声,不采用扩声设备.教堂里的管风琴也不需扩声.
中间吊音箱主要是人声扩声.7p5EvbF-C f O
个人见解!见笑! 上帝的声音不够大，需要电声设备放大一下上帝代言人的人声。:loveliness: 唱诗班也不只是直达声吧，楼主在第7楼回复时上的图里面就有4支麦架，
*PPY"gu KDs4~
个人认为系统设计做的好的话，应该在最少数量的箱子达到设计目的，有机会去这样的场所现场听一下效果；2p7m-u$d3o.C
我觉得一些场所设计动辄那么多箱子四周布着，要不就是小时候电影院看电影形成思维定势，要不就是为了多赚钱，这点地方哪那么多要求； 没什么好奇怪的，一点声源，好处多多，很早已前就是这样的。 支持13#的见解,建声条件,和营销目的的差异. 满足声辐射的特需要求， [quote]原帖由 [i]音响道长[/i] 于 2008-12-11 21:03 发表 [url=http://www.ca001.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1057255&ptid=196547][img]http://www.ca001.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]1S`U7ii qnW ez
唱诗班也不只是直达声吧，楼主在第7楼回复时上的图里面就有4支麦架， J V C)D5x7C
个人认为系统设计做的好的话，应该在最少数量的箱子达到设计目的，有机会去这样的场所现场听一下效果； xNE)OA$Q@
我觉得一些场所设计动辄那么多箱子四 ... [/quote]
一些场所扩声设计四周布置那么多音箱有赚钱的因素存在，但不完全是为了赚钱，补声音箱对主扩声音箱的声场弥补是很有其存在的必要性的。主要问题是现在大多场所所用的音箱素质一般，如果用高素质的音箱，少布置点，效果也不会差。就目前来说，在音箱上追求一倍效果的提升，就要付出十几倍、甚至是几十倍上百倍的金钱代价为基础的。0\Y'_*G sC
加以时日，音响技术有了质的飞跃和突破，用一只音箱就能达到甚至超越一堆音箱组成的扩声效果，这个在理论上说完全成立的。我们同处在一个扩声环境中，你对我说话，只有你本人一个发声源，但我能听到的你所发出声音是具有立体空间感的，并不需要两个或多个你环绕我同时发声时，我才能听到你所发出的声音具有立体空间感。我听到的你的声音并不是感觉上的“单声道”。当传声器技术、录音技术、音箱技术、扩声技术等音响技术发展到某个阶段后，一点声源高保真扩声是完全可以实现的。那时候你只需要一只扬声器即可，可以预言，其效果比两只音箱组成的立体声扩声要好的不是一倍两倍。
7I;D _o S0C
[[i] 本帖最后由 ljzgr 于 2008-12-11 22:57 编辑 [/i]] 简单就是美，为什么一定要立体声？ 基本同意总版的观点，我要加一点的是国外他们教堂的扩声主要的依据是声场的因素，他们用的隔音材料都是相当优质的，如果是古结构的话，他们还会采取一些良好的补救措施，且他们相当多的信徒是学音乐制作和新闻制作的，对这些声装修都很考究；不像我国国内的教堂，很多都是只有简单的要求，能听到声音就好，不去追求音质，所以才会出现出多粗制滥造的结构和扩声系统的出现，加之很多教堂因为文革的原因被国家收回，很多被改为仓库、厂房等民用设施，很多该有的设施，都被拆除，能被保留下来的少之又少#z ng y(D*w-sW
[3o$k;C/cu$|Hd
[[i] 本帖最后由 minimi001 于 2008-12-11 23:54 编辑 [/i]]